Порядок рецензирования научных материалов

  1. Настоящий порядок рецензирования введен в целях обеспечения высокого качества научных материалов, публикуемых в международном научном журнале «Финно-угорский мир» по результатам объективной оценки их научного содержания.
  2. Все рукописи, поступающие в журнал, направляются по профилю научного исследования на рецензию одному из членов Редакционного совета или независимому эксперту по рекомендации члена Редакционного совета.
  3. Рецензия – оценочный анализ научной статьи, поступившей для публикации в журнал «Финно-угорский мир». В рецензии главным являются анализ достоинств и недостатков материала, краткое воспроизведение взглядов автора материала и научно обоснованное отношение рецензента к основным идеям автора, их интерпретация в соответствии со взглядами и убеждениями рецензента.
  4. Рецензия обязательна как основной документ экспертизы, проводимой редакцией для определения соответствия материала научно-тематической направленности издания.
  5. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии в случае его несогласия с выводами рецензента.
  6. В рецензии освещаются следующие вопросы: а) соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме; б) насколько статья соответствует современным достижениям научно-теоретической мысли; в) доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул; г) целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы; д) в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором; е) рекомендуется, рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков или не рекомендуется статья к публикации в журнале.
  7. Заверенные подписями рецензии, содержащие обоснованную рекомендацию к опубликованию материала в журнале, доставляются в редакцию электронной почтой.
  8. Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то статья направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
  9. Материал публикуется в журнале в том случае, если ему даны положительные рецензии учеными, являющимися специалистами по профилю рецензируемых материалов.
  10. Оригинал рецензии остается в архиве редакции в течение пяти лет и при необходимости высылается в ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.