Водясова Л.П., Иванова Г.С. Суффиксы принадлежности как средство выражения категории притяжательности в говорах рузаевского ареала Республики Мордовия

Опубликовано 30.03.2026 автором editor

Скачать (pdf)

Оригинальная статья

https://doi.org/10.15507/2076-2577.018.2026.01.008-021
https://elibrary.ru/dkqhqi
УДК / UDC 81’373:81’282.2(470.345)

Суффиксы принадлежности как средство выражения категории притяжательности в говорах рузаевского ареала Республики Мордовия

Л. П. Водясова
Мордовский государственный педагогический университет имени М. Е. Евсевьева, г. Саранск, Российская Федераци

Г. С. Иванова
МГУ им. Н. П. Огарёва, г. Саранск, Российская Федерация

Аннотация

Введение. Говоры Рузаевского района Республики Мордовия (рузаевского ареала) характеризуются развитой системой суффиксов принадлежности, являющихся главным средством выражения категории притяжательности. Отсутствие работ по исследованию системы суффиксов этого типа в данном ареале обусловливает актуальность работы, направленной на описание их специфики в парадигмах склонения имени существительного. Цель исследования ‒ выявление сходств и различий в системе суффиксов принадлежности в говорах рузаевского ареала.

Материалы и методы. Исследование, базирующееся на материалах диалектологических экспедиций в села Рузаевского района Республики Мордовия, опиралось на синхронно-описательный метод (для анализа современного состояния суффиксальной парадигмы) и структурный метод (для выявления закономерностей варьирования и отношений между элементами системы). Обработка полевых данных осуществлялась с привлечением методов количественного анализа и включенного наблюдения, что позволило минимизировать влияние наблюдателя и зафиксировать естественную спонтанную речь носителей говоров.

Результаты исследования и их обсуждение. Говоры рузаевского ареала неоднородны: одна группа является носителем признаков центрального диалекта, вторая – переходного, а третья – юго-восточного диалекта и северо-западной группы западного диалекта. Такая неоднородность вызвана синхроническими, а также историческими фонетическими процессами, действующими в диалектах мокшанского языка в разные периоды их развития. Неоднородность фонетической системы находит отражение и в морфологических показателях. В результате исследования удалось выявить междиалектные варианты формантов принадлежности в говорах Рузаевского района. В мордовском языкознании система суффиксов принадлежности данного ареала рассматривается впервые.

Заключение. Собранный диалектный материал, который впоследствии будет размещен в кроссплатформенной системе Lingvodoc, позволил авторам проанализировать формы имен существительных, выражающих притяжательные отношения; установить варианты суффиксов принадлежности в падежных парадигмах притяжательного склонения и описать их морфологические свойства. В результате проведенного исследования получены данные, которые уточняют специфику диалектной категории притяжательности и расширяют научные представления об этой универсальной категории языка.

Ключевые слова: говор, рузаевский ареал, притяжательность, суффикс принадлежности, агглютинация, алломорф

Финансирование: публикация подготовлена в рамках реализации гранта Российского научного фонда № 25-28-00193 «Цифровое описание мокшанских говоров Рузаевского района Республики Мордовия».

Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Водясова Л.П., Иванова Г.С. Суффиксы принадлежности как средство выражения категории притяжательности в говорах рузаевского ареала Республики Мордовия. Финно—угорский мир. 2026;18(1):8‒21. https://doi.org/10.15507/2076-2577.018.2026.01.008-021

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Иванова Г.С., Водясова Л.П. Словоизменительный потенциал указательного склонения в переходном диалекте мокшанского языка. Вестник угроведения. 2023;13(1):63‒72. https://doi.org/10.30624/2220-4156-2023-13-1-63-72
  2. Иванова Г.С., Водясова Л.П., Иванова Н.В. Морфонологические особенности в парадигме основного склонения в сузгарьевском типе мокшанских говоров рузаевского ареала. Финно-угорский мир. 2025;17(1):21‒34. https://doi.org/10.15507/2076-2577.017.2025.01.021-034
  3. Иванова Г.С., Водясова Л.П., Иванова Н.В. Становление системы вокализма мокшанских говоров рузаевского ареала. Вестник угроведения. 2025;15(2):238–246. https://doi.org/10.30624/2220-4156-2025-15-2-238-246
  4. Иванова Г.С., Иванова Н.В., Сайгутина К.И. Фонетическая система рузаевских говоров перхляйского типа (сравнительный аспект). Гуманитарные науки и образование. 2025;16(2):137–143. https://www.elibrary.ru/bkvbgb
  5. Краснощеков Е.В. Притяжательное склонение в монгольских языках. Фундаментальные исследования. 2014;(12‒7):1586‒1591. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=36408 (дата обращения: 07.11.2025).
  6. Давлетшина С.М. Анализ структурных особенностей категории посессивности. Вестник Томского государственного педагогического университета. 2018;(8):51–56. URL: https://vestnik.tspu.ru/archive.html?year=2018&issue=8&article_id=7149 (дата обращения: 07.11.2025).
  7. Дэбриц К.Л. Предикативная посессивность в долганском языке. Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2018;(2):29‒38. https://doi.org/10.23951/2307-6119-2018-2-29-38
  8. Christie J.J. Locative, Possessive and Existential in Swahili. Foundations of Language. 1970;6(2):166‒177.
  9. Lyons J. A Note on Possessive, Existential and Locative Sentence. Foundations of Language. 1967;3(4):390‒396.
  10. Торотоев Г.Г., Торотоева С.Г. Лингвистическое аннотирование грамматических категорий языка саха: имя существительное. Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2022;15(3):329–336. https://doi.org/10.17516/1997-1370-0360
  11. Федотова Н.Л. К вопросу о порядке следования суффиксов лично-притяжательного склонения в селькупском языке. Урало-алтайские исследования. 2017;(2):67–78. URL: https://iling—ran.ru/library/ural—altaic/ua2017_25.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
  12. Рябов И.Н., Агафонова Н.А., Рябова Г.В. Сравнительная характеристика выражения посессивных отношений в эрзянских говорах Кочкуровского района Республики Мордовия. Финно-угорский мир. 2024;16(4):392–407. https://doi.org/10.15507/2076-2577.016.2024.04.392-407
  13. Цыганкин Д.В. Особенности выражения числа обладателей и обладаемых в категории посессивности в диалектах эрзянского языка. Вестник угроведения. 2015;(2):88‒95. URL: https://vestnik—ugrovedenia.ru/sites/default/files/vu/cygankin_d.v_1.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
  14. Стриелковски В., Корнеева Е.Н., Шерстобитова А.А., Платицын А.Ю. Стратегическое управление университетом в контексте цифровизации: опыт ведущих университетов мира. Интеграция образования. 2022;26(3):402–417. https://doi.org/10.15507/1991-9468.108.026.202203.402-417
  15. Кондратьева Н.В., Пушина Н.И. Функционирование финно-угорских языков Российской Федерации в эпоху цифровизации. Вестник угроведения. 2022;12(2):377‒385. https://doi.org/10.30624/2220-4156-2022-12-2-377-385
  16. Гудошникова А.А., Агеева Г.М. Социальные медиа финно-угорской тематики в интернет-пространстве. Oгарёв-online. 2014;17(2). URL: https://sciup.org/147248664 (дата обращения: 12.09.2025).
  17. Мосин М.В., Мосина Н.М. Система согласных в середине финно-угорской основы слова в мордовских языках. Вестник угроведения. 2020;10(2):282‒291. https://doi.org/10.30624/2220-4156-2020-10-2-282-291
  18. Водясова Л.П., Иванова Г.С. Неактуализированные и актуализированные члены предложения в современном эрзянском языке. Вестник угроведения. 2022;12(4):607–615. https://doi.org/10.30624/2220-4156-2022-12-4-607-615

Информация об авторах:

Водясова Любовь Петровна, доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры родного языка и литературы Мордовского государственного педагогического университета имени М. Е. Евсевьева (430007, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Студенческая, д. 11А), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6767-6337, SPIN-код: 8388-6461, LVodjasova@yandex.ru

Иванова Галина Софроновна, доктор филологических наук, профессор кафедры мордовских языков и литературы МГУ им. Н. П. Огарёва (430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7717-543X, SPIN-код: 9672-5363, galina17-05@yandex.ru

Заявленный вклад авторов:

Л. П. Водясова – формулирование идеи исследования, целей и задач; создание и подготовка рукописи: написание черновика рукописи, включая его перевод на иностранный язык; осуществление научно-исследовательского процесса, включая сбор данных; проверка воспроизводимости результатов исследования в рамках задач работы.

Г. С. Иванова – разработка методологии исследования; осуществление научно-исследовательского процесса, включая сбор данных; проверка воспроизводимости результатов исследования в рамках задач работы.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Поступила 08.11.2025; одобрена после рецензирования 12.01.2026; принята к публикации 19.01.2026.

Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.