Требования соблюдения публикационной этики при подготовке и издании журнала «Финно-угорский мир» распространяются на всех участников редакционно-издательского процесса – авторов, редакторов, рецензентов и издателя. Редакция Журнала следит за выполнением требований этики, опираясь на руководства, подготовленные зарубежными профильными организациями, ассоциациями и издательствами, а также Ассоциацией научных редакторов и издателей России. Основными документами, на которые опирается редакция журнала «Финно-угорский мир», являются разработки Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics), Великобритания, издательства Elsevier (Нидерланды) и других зарубежных редакторских ассоциаций и информационных систем, а также Декларация «Этические принципы научных публикаций», принятая АНРИ.
Основные ответственности издателя
(1) Сохранение научного архива
Издатель играет важную роль в поддержке работы редакторов и рецензентов, направленных на поддержание целостности научного архива Журнала. Роль издателя заключается в поддержке, вложении ресурсов и обеспечении соблюдения редакцией передовых практик в публикациях.
(2) Защита редакционной независимости
Мы обязуемся не допускать влияния любых факторов (финансовых либо любых других) на редакционные решения.
Основные ответственности редакторов
(1) Принятие решений о публикации
Главный редактор несет полную ответственность за решение о публикации статей, основываясь на значимости и научной ценности работы для исследователей и читателей.
(2) Процесс рецензирования
Редактор обеспечивает справедливый, объективный и своевременный процесс рецензирования, приглашая экспертов с соответствующей компетенцией и стремясь к инклюзивности и разнообразию.
(3) Справедливость и прозрачность
Редактор оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию и обеспечивает прозрачность редакционной политики.
(4) Конфиденциальность
Редактор защищает конфиденциальность всех представленных в журнал материалов и всей переписки с рецензентами.
(5) Конфликт интересов
Все потенциальные конфликты интересов должны быть задекларированы и учтены при принятии редакционных решений.
Основные ответственности рецензентов
(1) Содействие редакционным решениям
Заключение рецензентов призвано помочь редакторам в принятии редакционных решений и содействует улучшению работы авторов через конструктивные рекомендации.
(2) Конфиденциальность
Полученные для рецензирования рукописи должны рассматриваться как конфиденциальные документы и не подлежат раскрытию третьим лицам.
(3) Этические стандарты и независимость
Рецензенты должны объективно оценивать работу, избегая личных предвзятостей и конфликтов интересов.
Основные ответственности авторов
(1) Отчетность и стандарты
Авторы обязаны предоставлять точное изложение своей работы, достоверно представляя исходные данные и достаточную детализацию для ее воспроизведения.
(2) Доступ к данным и их хранение
По запросу редакции авторы должны быть готовы предоставить данные для проверки и обеспечить их хранение.
(3) Оригинальность и ссылки на источники
Авторы обязаны гарантировать оригинальность своих работ, должное признание чужих исследований и полное отсутствие плагиата. Авторы не должны публиковать рукописи, описывающие одно и то же исследование, в более чем одном журнале. Редакция не рассматривает следующие формы использования работы как предшествующую публикацию: публикация в форме аннотации, публикация в виде академической диссертации, публикация в виде электронного препринта.
(4) Авторство
Авторами могут считаться только те лица, которые внесли значительный вклад в концепцию, разработку, выполнение или интерпретацию исследования.
(5) Раскрытие информации и конфликты интересов
Все подаваемые в журнал «Финно-угорский мир рукописи должны содержать раскрытие всех отношений, которые могут рассматриваться как потенциальный конфликт интересов.
(6) Анонсирование ошибок в опубликованных статьях
Если автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он/она обязан(а) незамедлительно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором для отзыва или исправления статьи.
Принципы научной свободы и научной ответственности
Исследователи имеют право свободно заниматься научными исследованиями и обмениваться знаниями и идеями без цензуры. В то же время они обязаны придерживаться принципов интеллектуальной честности и избегать любого возможного ущерба, который может возникнуть в процессе исследования или по результатам его публикации в отношении других лиц, общества и окружающей среды.
Положительное и отрицательное влияние исследований
В процессе исследования не должны нарушаться достоинство и права участников (лиц или групп), связанных с изучаемыми объектами или темами, а также сообществ, в которых проводятся исследования. В равной степени должны учитываться права материального и нематериального наследия, природных ресурсов и окружающей среды.
В результате публикации может возникнуть и косвенный вред: стигматизация уязвимых групп или некорректное использование результатов для непредусмотренных целей (например, политики, подрывающей права человека).
Продвижение знаний и понимания является общественным благом. Однако, хотя стремление к знанию считается общественным благом, соображения возможного вреда могут иногда перевешивать цель поиска или распространения новых знаний, и может быть целесообразно принять решение не проводить исследование или не публиковать рукопись. Рассмотрение рисков и пользы исследования лежит в основе редакционного процесса всех форм научных публикаций. Редакторы могут учитывать потенциальный вред от публикации, обращаться за внешним советом по вопросам риска вреда и, в случаях существенного риска, который перевешивает возможную пользу, могут отклонить публикацию (или исправить, отозвать, удалить или иным образом изменить уже опубликованный материал).
Исследование с участием людей
Требуются заявления о соблюдении прав человек и его информированном согласии (в том числе и в отношении изображений участников или описания случаев).
Потенциально рискованные исследования с участием людей требуют одобрения этического комитета организации, на базе которой проводилось исследование, и информированного согласия участников, которое должно быть задокументировано в статье.
Независимая позиция редакции
Настоящая политика отражает приверженность Журнала фундаментальному принципу редакционной независимости и интеллектуальной свободы, которые являются основой для принятия объективных редакционных решений. Следование этому принципу гарантирует, что редакционные решения и процессы остаются независимыми от любых коммерческих или внешних влияний.
Основные положения политики редакционной независимости
- Независимость редакционных решений: все редакционные решения, касающиеся рецензирования, принятия, отклонения и публикации статей, принимаются исключительно редакционной командой журнала на основе научных критериев, качества представленного материала и его соответствия тематике журнала. Эти решения остаются независимыми от коммерческих или внешних интересов и направлены исключительно на поддержание научной и редакционной целостности.
- Редакционные структуры и ответственность: управление редакционными процессами в Журнале осуществляется строго в рамках редакционной структуры, включающей главного редактора, редакционную коллегию, рецензентов, а также, при необходимости, совет по этике. Эти структуры работают в тесном взаимодействии для обеспечения независимости редакционных решений, их научной объективности и соответствия высоким профессиональным стандартам.
- Запрет на внешнее влияние: вмешательство представителей коммерческих подразделений, внешних спонсоров или других заинтересованных лиц в процесс принятия редакционных решений категорически запрещено. Вмешательство любого рода, будь то попытки влияния или комментирования редакционных решений, не допускается при любых обстоятельствах.
- Сохранение редакционной целостности: принцип строгой редакционной независимости является обязательным для всех участников редакционного процесса. Любое отступление от данного принципа подрывает целостность редакционного процесса и может негативно сказаться на научной репутации Журнала. Журнал стремится следовать этому принципу в любых ситуациях, чтобы сохранить высокий уровень доверия научного сообщества.
