Редакционная политика и этика

Основные принципы редакционной политики и публикационной этики

Общие сведения
Политика открытого доступа
Авторские права и лицензирование
Миссия и направления деятельности
Рецензирование
Публикационная этика


Общие сведения
Редакция журнала «Финно-угорский мир Finno-Ugric World» (далее — Журнал) строит политику издания на общепринятых этических принципах научных публикаций. Редакция поддерживает Кодекс этики научных публикаций, сформулированный Комитетом по этике научных публикаций, а также руководствуется Декларацией Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций».
Редакционная политика формулируется с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора Журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors), разработанного Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics).
Редакция открыта для взаимодействия с профессиональными научными ассоциациями и отраслевыми сообществами с целью обеспечения высокого качества работы ученых.
Редакция не оказывает платных или агентских услуг. Публикация в Журнале бесплатная. Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Ускоренные сроки публикации статей не предусмотрены. Прием статей для публикации в Журнале ведется постоянно.
Редакция никогда не навязывает авторам цитирование статей, ранее опубликованных в Журнале, с целью искусственного улучшения его наукометрических показателей, а также принципиально не оказывает такую «помощь» другим изданиям или конкретным авторам.


Политика открытого доступа
Журнал придерживается политики открытого доступа. Все содержимое находится в открытом доступе и бесплатно для всех пользователей и (или) их учреждений.
«Финно-угорский мир Finno-Ugric world» — журнал открытого доступа (Open Access): все пользователи могут абсолютно свободно и бесплатно читать, загружать, копировать, передавать, а также ссылаться на публикуемые материалы в соответствии с принципами Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI).
Политика хранения данных направлена на отбор, хранение и обеспечение доступа к архивам Журнала и включает в себя следующие цели: соответствие архивирования материалов государственным стандартам ведения архивов; регистрацию и публикацию статей согласно профессиональным нормам; обеспечение широкого доступа к архивируемому материалу, предусмотренное издательской практикой.
Все статьи, опубликованные в Журнале, хранятся в Российской государственной библиотеке, на сервере и в научной библиотеке издателя, доступны в открытом доступе на сайте Журнала.


Авторские права и лицензирование
Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют Журналу право публикации работы. Неисключительные права на использование материалов Журнала принадлежат ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва» как учредителю и издателю.
В Журнале может быть опубликован любой автор, представивший ранее не опубликованный материал, не предназначенный к одновременной публикации в других изданиях.
Лицензия Creative Commons Материалы журнала «Финно-угорский мир» доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Допускается свободное воспроизведение материалов Журнала в личных целях и свободное использование в информационных, научных, учебных и культурных целях в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. При цитировании ссылка на Журнал обязательна. Иные виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем.


Миссия и направления деятельности
Журнал считает своей миссией распространение на территории Российской Федерации и за рубежом научных знаний о финно-угорских народах, популяризацию их языков, народной культуры и искусств, истории. Исходя из понимания данной миссии, редакция Журнала публикует материалы, посвященные результатам исследований лингвистических, исторических и этнографических, культурологических проблем финно-угорских народов. Также публикуются информационные сообщения о важных научных событиях, семинарах, симпозиумах и конференциях, связанных с тематикой издания.
Для достижения заявленной цели Журнал осуществляет свою деятельность по следующим основным направлениям:

  • знакомство всех заинтересованных читателей с актуальными научными исследованиями и разработками;
  • публикация, предоставление и распространение новейшей информации и передового опыта российских и зарубежных авторов;
  • сотрудничество с отдельными исследователями, а также с образовательными и научными центрами стран проживания финно-угорских народов (России, Венгрии, Финляндии и Эстонии);
  • информационная поддержка деятельности национальных общественных организаций финно-угорских народов;
  • повышение публикационной активности национальных авторов, рейтинга научных организаций России и уровня национальных публикаций в мировом научном сообществе по данным их цитирования;
  • укрепление известности и авторитетности издания, рост числа постоянных подписчиков.

Целевая аудитория Журнала представлена учеными высших учебных заведений, научно-исследовательских институтов, организаторами науки, представителями государственной власти и местного самоуправления, национальных общественных объединений, деятелями культуры и искусства из России, Венгрии, Финляндии и Эстонии.


Рецензирование
В целях обеспечения высокого качества научных материалов, публикуемых в Журнале, все поступившие в редакцию научные материалы проходят обязательное «двойное слепое» рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов).

Рукописи направляются по профилю научного исследования на рецензию одному из членов редакционного совета или независимому эксперту по рекомендации члена редакционного совета. Рецензия обязательна как основной документ экспертизы, проводимой редакцией для определения соответствия материала научно-тематической направленности издания.

Рассматривая рецензирование как важнейшее звено в обеспечении обмена научной информацией, редакция выдвигает к рецензентам требования по соблюдению конфиденциальности, объективности, беспристрастности, ясности и аргументированности выражения своего мнения, соблюдения принципа признания первоисточников. Рецензенты должны выражать свою точку зрения четко, приводя соответствующие аргументы. Информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны рассматриваться как конфиденциальные и не использоваться в личных целях.

Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензент имеет право отказаться от рецензирования научных материалов, как по причине конфликта интересов, так и по другим причинам.

Рецензия должна отвечать на следующие вопросы:

  • «Соответствует ли статья тематике Журнала?»;
  • «Каковы актуальность, оригинальность и значимость статьи?»;
  • «Насколько полна и представительна библиография?»;
  • «Каковы теоретико-методологические основы исследования?»;
  • «Доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул?».

В результате рассмотрения материала рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи:

  • статья рекомендуется к публикации (редакция принимает решение о публикации);
  • статья рекомендуется к публикации после доработки (редакция направляет автору текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть, доработанная рукопись повторно направляется на рецензирование и рассматривается в общем порядке);
  • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом (рукопись передается на дополнительное рецензирование другому рецензенту);
  • статья не рекомендуется к публикации (автору сообщается об отказе в публикации).

Редакция не принимает от рецензентов небрежно и формально написанные рецензии, а также анонимные рецензии.

Редакция не требует от авторов внешние рецензии, в том числе отзывы научных руководителей и консультантов или выписки из протокола заседания кафедры. Редакция не осуществляет договорное и псевдорецензирование.

Положительная рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации статьи принимается редакцией Журнала. В основе решения о публикации лежат оригинальность, достоверность, научная значимость и актуальность рассматриваемой работы.

Оригинал рецензии остается в архиве редакции в течение 3 лет и при необходимости высылается в ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Срок рецензирования составляет 2–4 недели, но может быть продлен по просьбе рецензента. Рецензии в виде файла доставляются в редакцию электронной почтой.


Публикационная этика
Требования соблюдения публикационной этики при подготовке и издании Журнала касаются всех участников редакционно-издательского процесса — авторов, редакторов, рецензентов, членов редакционного совета, учредителя и издателя.

Учредитель (издатель) Журнала в своей деятельности:

  • способствует соблюдению норм публикационной этики в Журнале всеми участниками научно-публикационного процесса;
  • содействует редакции Журнала в рассмотрении претензий к этическим нормам публикуемых материалов и оказывать поддержку при взаимодействии с другими научными изданиями, если это способствует ее работе;
  • всегда готов опубликовывать опровержения, извинения, разъяснения в Журнале и давать такую информацию на официальном сайте издания, когда это необходимо;
  • не препятствует редакции Журнала исключать публикации, содержащие плагиат, компиляцию, лженаучные факты, фальсификацию и фабрикацию данных и др.;
  • не рассматривает научные публикации в Журнале как коммерческий проект и не стремится к извлечению прибыли;
  • обеспечивает своевременный выход выпусков Журнала.

Редакционный совет Журнала в своей деятельности:

  • без предубеждения, объективно рассматривает все материалы, представленные к публикации в Журнале;
  • проявляет уважение к интеллектуальному труду авторов;
  • учитывает мнение рецензентов и рекомендации редакции Журнала при принятии окончательного решения об опубликовании авторских материалов.

Редакция в своей профессиональной деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности, конфиденциальности редакционных процессов.
Редакция Журнала убеждена, что плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем. Отслеживание неправомерных заимствований осуществляется с помощью системы «Антиплагиат». В статьях должны использоваться только оригинальные научные данные. В случае заимствования материалов у других исследователей должна быть сделана соответствующая корректная ссылка. Статьи с выявленными пассажами компилятивного или плагиатарного характера к печати не допускаются.
Редакция незамедлительно реагирует на требование гражданина (или его законных представителей) или организации опровержения не соответствующих действительности и порочащих его или ее честь и достоинство сведений, которые были распространены в Журнале, обеспечивает изъятие недобросовестных публикаций из научного пространства, предотвращает появление в Журнале публикаций, содержащих лженаучные факты, плагиат, компиляцию, фальсификацию данных. Редакция не допускает к публикации на страницах Журнала лженаучную, заведомо ошибочную или сфальсифицированную информацию.
Редакция осуществляет взаимодействие с авторами на принципах взаимной вежливости, честности и открытости.
Редакция принимает все меры для того, чтобы публикуемые материалы в Журнале были высокого качества; сохраняет конфиденциальной и не использует с целью получения какой-либо выгоды информацию, полученную в ходе работы над авторскими материалами; способствует тому, чтобы процесс рецензирования в Журнале был справедливым, своевременным, тщательным и корректным.
Редакция Журнала прилагает максимальные усилия для разрешения конфликтной ситуации, возникшей в процессе работы, публикует информацию об исправлениях, опровержениях и отзывах статей в случае возникновения такой необходимости, не допускает к печати окончательный вариант статьи без его согласования с авторами.

Автор должен гарантировать, что направляемые в редакцию Журнала материалы соответствуют принципам надежности, основательности, честности, взвешенности, оригинальности, прозрачности, исключения гостевого, подарочного и безымянного авторства.
Автор при подаче материалов в редакцию Журнала должен:

  • понимать, что его исследование должно быть качественно и тщательно выполненным и проведено в соответствии с этическими и юридическими нормами;
  • представлять свои результаты исследования добросовестно, без фабрикации, фальсификации, некорректного перефразирования идей других исследователей, необоснованного манипулирования данными и цитированием;
  • описывать свои научные идеи ясно и однозначно, следовать правилам изложения научных работ;
  • незамедлительно уведомлять редакцию Журнала в случае обнаружения ошибок или каких-либо упущений в своих материалах на стадиях их подачи, принятия к публикации или опубликования. Автор должен сотрудничать с редакцией Журнала при необходимости правки, сокращения или изъятия работы;
  • цитировать только те работы, с которыми он сам ознакомился;
  • объективно, полно описывать результаты своего исследования в контексте предыдущих исследований. Автор должен признавать вклад тех лиц, повлиявших на ход исследования, а также соблюдать этические нормы, когда есть необходимость выступить с критикой или замечаниями в отношении научных идей других исследователей;
  • не направлять в редакцию Журнала материалы, одновременно представленные в другие издания, а также материалы, которые в большей части уже были где-то опубликованы или находятся на рассмотрении в виде статьи или части другой работы, в том числе на другом языке;
  • гарантировать оригинальность результатов исследования, изложенных в направляемых в редакцию Журнала материалах. Заимствованные данные, таблицы, формулы, рисунки или идеи должны быть оформлены с обязательным указанием авторства и первоисточника;
  • указывать все источники финансирования исследования, в том числе давать информацию о спонсоре исследования (если таковой есть);
  • указывать в соавторах лиц, внесших существенный вклад в проведение исследования. Автор не должен указывать в качестве соавторов лиц, которые не принимали в исследовании никакого участия;
  • с уважением относиться к работе редакции, редакционной коллегии рецензентов Журнала, своевременно устранять указанные ими недостатки или приводить убедительные аргументы в опровержение их замечаний.

В целях определения достоверности, научной значимости и актуальности, присланных в редакцию материалов осуществляется их научная экспертиза — рецензирование. Рецензенты осуществляют свою деятельность, руководствуясь правилами конфиденциальности и раскрытия информации (рукопись является частным и конфиденциальным документом, данные, информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, должны оставаться конфиденциальными), объективности и аргументированности (дается объективная и аргументированная оценка работы), беспристрастности (персональная критика не приемлема), соблюдения принципа признания первоисточников (обязательные ссылки на ранее опубликованные работы, соответствующие теме).
Рецензент должен:

  • помнить, что материалы, полученные для рецензирования, должны рассматриваться как не подлежащий разглашению документ, который нельзя передавать для ознакомления третьим лицам. Рецензент не имеет права использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, в личных интересах или для выгоды других лиц или учреждений;
  • при работе с рецензируемыми материалами руководствоваться тем, что они являются интеллектуальной собственностью авторов;
  • подтверждать положительные стороны рассматриваемого материала, конструктивно выявлять его недостатки и четко обозначать пути их устранения;
  • давать согласие на рецензирование только тех материалов, для экспертизы которых он имеет достаточные знания и на которые он может своевременно дать рецензию;
  • писать рецензию конструктивно, без предвзятости, заранее сложившегося отрицательного мнения, воздерживаясь от неприязненных или циничных заявлений, а также от клеветнических измышлений или унизительных замечаний;
  • не затягивать процесс рецензирования.