Авторы, полагающие обоснованным обжалование решения редакции о пересмотре или отклонении их рукописи, могут подать официальную апелляцию. Запросы на апелляцию должны быть поданы в письменной форме по адресу электронной почты Журнала с указанием темы письма «Апелляция» и номера рукописи в теме письма. Апелляции рассматриваются только для рукописей, прошедших рецензирование, и не рассматриваются для рукописей, отклонены редакционной командой журнала без рецензирования. Апелляция должна быть подана корреспондирующим автором рукописи, и все авторы должны согласиться на подачу апелляции.
Корреспондирующий автор должен:
- Подать апелляцию в течение 1 месяца с даты получения редакционного решения.
- Не отправлять рукопись в другой журнал и не начинать процесс передачи в другой журнал, пока апелляция находится на рассмотрении.
- Изложить в письме-апелляции причины, по которым он не согласен с решением, и предоставить ответы на каждый из комментариев редакторов и/или рецензентов, которые могли повлиять на решение об отклонении, с приложением подтверждающих доказательств. Апелляции не будут рассматриваться, если рукописи были отклонены из-за несоответствия редакционным политиками Журнала или разногласий в отношении интереса, новизны или соответствия рукописи Журналу.
- Предоставить доказательства, если автор считает, что редактор или рецензент допустили технические ошибки при оценке рукописи.
- Предоставить доказательства, если автор считает, что редактор или рецензент могли иметь конфликт интересов или проявили предвзятость.
Запросы на апелляцию, не соответствующие вышеуказанным требованиям, будут отклонены и не будут рассматриваться Журналом.
Время, необходимое для рассмотрения апелляции, может варьироваться в зависимости от обстоятельств, повлекших апелляцию.
Корреспондирующий автор может отозвать запрос на апелляцию, отправив электронное письмо на тот же адрес, с которого была подана апелляция, с указанием «Отзыв апелляции» и номера рукописи в теме письма.
Запрос на апелляцию будет рассмотрен главным редактором Журнала или назначенным представителем (например, членами редакционного совета), в зависимости от характера апелляции. В случае заявления о конфликте интересов со стороны редактора апелляцию рассмотрит член редакционной коллегии, не принимавший участие в редакционно-издательском цикле апеллируемой рукописи.
Запрос на апелляцию будет оценен в соответствии с политиками и целями Журнала. Журнал уведомит корреспондирующего автора о результате апелляции.
Согласие Журнала пересмотреть решение по поданной рукописи не гарантирует ее принятие, и процесс пересмотра может включать повторное рецензирование предыдущими или новыми рецензентами и/или редакторами, а также существенную доработку рукописи. Рассматривается только одна апелляция на одну рукопись, и решение по апелляции является окончательным. Журнал не рассматривает апелляции, если вопрос является частью юридического спора, и оставляет за собой право приостановить или прекратить рассмотрение апелляции в таких случаях.
