Политики для авторов

АВТОРСТВО

Автором считается человек, внесший весомый вклад в проведение исследования: осуществлявший разработку концепции, сбор эмпирического материала, обработку и интерпретацию полученных данных, проводивший научную и стилистическую правку и оформление в соответствие с требованиями Журнала.
Представляя рукопись и сопроводительные документы в журнал «Финно-угорский мир», автор или авторы тем самым подтверждают свое авторство представленных материалов.
Факт подачи статьи и сопровождающих ее документов означает, что все указанные в рукописи авторы согласны с составом авторского коллектива, содержанием статьи и условиями лицензионного договора.
Порядок указания авторов статьи в случае соавторства согласуется соавторами самостоятельно.
Соавторы несут полную ответственность за все аспекты выполненной работы, а не только за те, что были выполнены именно ими.
Финансовые спонсоры, руководители коллективов и ученые, внесшие тот или иной вклад в получение научного знания, представленного в публикации, но не соответствующие вышеизложенным критериям авторств, а не могут считаться соавторами, но должны быть упомянуты в разделе «Благодарности» (Acknowledgements).
Предоставление автором (авторами) ложных, недостоверных или сфальсифицированных сведений, содержащихся в сопроводительных документах к статье, является основанием для отклонения статьи, независимо от результатов рецензирования.
Для формулировки фактического вклада каждого соавтора в выполненную работу необходимо использовать таксономию CRediT (Contributor Roles Taxonomy) – стандарт, разработанный Национальной организацией по информационным стандартам (National Information Standards Organization, NISO) (https://credit.niso.org/).

Коррекция и отзыв статьи авторами после публикации

Журнал «Финно-угорский мир» признает важность целостности и полноты научного архива для научного сообщества и придает высочайшее значение поддержанию доверия к авторитету опубликованных на его страницах статей. Опубликованные статьи должны оставаться неизменными и точными (за исключением случаев, перечисленных ниже). Тем не менее могут возникнуть ситуации, когда статью необходимо исправить, отозвать или даже ретрагировать.
Редакция несет ответственность за принятие решения о публикации статей, отправленных в Журнал. В этом решении редакция руководствуется редакционными политиками и ограничена правовыми требованиями (законы о клевете, нарушении авторских прав и вопросах конфиденциальности). В связи с этим целостность научного архива как постоянной записи опубликованных научных исследований приобретает особую значимость. В ситуации необходимости внесения исправлений в научный архив авторам и другим вовлеченным в конкретный кейс лицам направляются уведомления, а запись о результатах рассмотрения кейса и принятого по нему решения размещается на странице статьи с тем, чтобы обеспечить прозрачность архива для научного сообщества.
Политика Журнала к исправлению научного архива пересматривается и обновляется по мере изменения стандартов и появления лучших практик.

Авторы, обнаружившие ошибку в своей опубликованной статье

Авторы, обнаружившие ошибку в своей опубликованной статье, должны как можно оперативнее связаться с журналом, используя контактные данные, указанные на странице журнала.
В большинстве случаев ответственность за передачу информации об ошибке в журнал несет корреспондирующий автор. Редактор журнала или назначенный представитель (например, член редакционной команды с соответствующей экспертизой) рассматривает предлагаемое исправление вместе с сопутствующими данными или информацией. Исправление может быть отправлено на дополнительное рецензирование. Редактор журнала определит подходящий механизм для исправления статьи и может проконсультироваться с редакционной командой журнала и Советом по этике АНРИ по вопросам исследовательской целостности и издательской этики, прежде чем принять решение.

Исправление статьи (Corrigendum)

Corrigendum публикуется, когда требуется исправить ошибку или упущение, но целостность и выводы статьи не затрагиваются ошибкой. Corrigendum должен быть подготовлен авторами. Все авторы должны согласиться на публикацию исправления. Corrigendum будет связан со статьей, которую оно исправляет и представлен, в том числе, и на странице исправляемой статьи на сайте журнала.
В редких случаях издателю может потребоваться исправить ошибку, допущенную во время публикации статьи. В таких случаях Журнал выпускает Erratum для исправления ошибки. Erratum также будет связан с исправляемой статьей посредством его публикации на странице статьи на сайте Журнала.

Отзыв рукописи, принятой к публикации

Статья в статусе «принято к публикации», которая является ранней версией статьи, принятой к публикации, но еще не опубликованной в окончательной версии, может быть отозвана до окончательной публикации, если:

  1. В тексте рукописи обнаружены ошибки.
  2. Текст рукописи дублирует ранее опубликованную статью.
  3. По мнению редактора, авторы нарушили редакционные правила (множественная подача рукописи, ложные заявления об авторстве, плагиат, мошенничество с данными).
  4. Представляют раннюю версию статьи, опубликованной по ошибке редактора или в процессе производства.

Когда статьи в статусе «принято к публикации» отзываются, их содержание (HTML и PDF) удаляется и заменяется HTML-страницей и PDF, где указано, что статья была отозвана в соответствии с политикой Журнала по отзыву статей в статусе «принято к публикации», с ссылкой на данную политику.

Отзыв опубликованной статьи

Статьи могут быть отозваны для исправления выявленных ошибок, влияющих на достоверность результатов, если ошибки слишком серьезны, чтобы опубликовать Erratum, или из-за нарушений политики Журнала.

Редакторы журналов или назначенные представители, в консультации с Советом по этике АНРИ относительно исследовательской целостности и издательской этики, могут рассмотреть отзыв статьи, если:

  1. Имеются доказательства того, что результаты ненадежны, либо из-за значительной ошибки (например, ошибки в расчетах или эксперименте), либо из-за фальсификации (например, манипуляции с изображениями).
  2. Содержит плагиат.
  3. Результаты ранее были опубликованы в другом издании, и авторы не предоставили надлежащее указание на предыдущие источники или не уведомили редактора, не получили разрешения на переиздание или не предоставили обоснование (т.е. дублирующая публикация).
  4. Содержит материалы или данные, на публикацию которых авторы не имели разрешения.
  5. Нарушено авторское право или существует другая серьезная правовая проблема (например, клевета, нарушение конфиденциальности).
  6. Исследование проведено с нарушением этики исследовательской деятельности и/или нарушает издательскую политику Журнала в отношении проведения исследований с участием людей и/или животных.
  7. Имеются доказательства компрометации процесса рецензирования или систематической манипуляции редакционным процессом.
  8. Имеются доказательства продажи авторства.
  9. Имеются доказательства манипуляций с цитированием.
  10. Автор(ы) не раскрыли серьезный конфликт интересов, который, по мнению редактора, существенно повлиял бы на интерпретацию работы или рекомендации редакторов и/или рецензентов.

Разрешение на использование материалов от третьей стороны

Политика Журнала о получении разрешений на использование материалов третьих лиц требует соблюдения следующих ключевых положений:

(1) Обязательное получение разрешений

Любое воспроизведение существенной части произведения, защищенного авторским правом, требует официального разрешения от правообладателя. Это касается не только текстов, но и всех визуальных материалов: иллюстрации, диаграммы, таблицы, фотографии, любые другие материалы, которые были ранее опубликованы.

(2) Порядок получения разрешений

Чтобы получить разрешение на использование материала, опубликованного другим издателем, следует:

  • Определить правообладателя конкретного материала, который планируется использовать.
  • Связаться с правообладателем (например, издательством или автором) для получения официального письменного разрешения. Это может быть сделано через специализированные платформы, предоставляющие лицензионные права, или путем личного запроса в издательство.
  • Убедиться что разрешение охватывает использование материала в контексте публикации в научной статье, указав на форму использования, например, публикация в научном журнале или онлайн-репозитории.

(3) Оформление разрешения

После получения разрешения от правообладателя важно:

  • Включить письменное подтверждение в пакет документов, прилагаемых к рукописи, отправляемой в журнал.
  • Обеспечить корректное оформление всех необходимых ссылок и атрибуций в тексте статьи или под иллюстрациями и таблицами в соответствии с требованиями правообладателя.

(4) Ответственность автора

Автор несет ответственность за:

  • Предоставление доказательства наличия разрешения на использование любого материала, защищенного авторским правом, в своей статье.
  • Указание источника и обеспечение соответствия лицензионным условиям, если они применимы (например, для открытых лицензий Creative Commons).

(5) Исключения из необходимости получения разрешения

Есть ряд случаев, когда разрешение может не требоваться, например:

  1. Общественное достояние: материалы, которые не защищены авторским правом, так как они находятся в общественном достоянии.
  2. Открытые лицензии: материалы, опубликованные под лицензиями Creative Commons, могут использоваться при соблюдении условий лицензии, например указание автора, но с учетом ограничений на коммерческое использование или модификацию.

Соблюдение этой политики важно для обеспечения юридической чистоты публикуемой работы и защиты прав всех участников. Авторам следует проявлять внимательность при использовании материалов третьих лиц, чтобы избежать возможных нарушений авторского права, так как это может привести к отказу в публикации или отзыву статьи в случае обнаружения нарушений.

Доступ к данным

Редакция журнала «Финно-угорский мир» привержена поддержанию прозрачности и воспроизводимости научных исследований. Настоящая политика касается данных, которые не включены непосредственно в текст рукописи, но могут потребоваться рецензентам и другим исследователям для проверки достоверности и прозрачности выводов, представленных в статье.

Обязанности авторов

Авторы должны быть готовы предоставить любые дополнительные данные, подтверждающие результаты исследования, если они будут запрошены редакцией или рецензентами в процессе рецензирования. Такие данные могут включать:

  1. Исходные данные (например, результаты наблюдений или экспериментальные данные).
  2. Методы обработки данных, скрипты и алгоритмы.
  3. Материалы и протоколы экспериментов, которые способствуют воспроизведению результатов.
  4. Любые промежуточные этапы анализа, которые позволяют проверить достоверность окончательных результатов.

 Форматы и доступ к данным

Данные, предоставляемые авторами по запросу, должны быть доступны в форматах, удобных для повторного использования (например, CSV, Excel, или текстовые форматы для данных, а также PDF или протоколы для методов и описаний). Данные могут быть:

  1. Переданы рецензентам напрямую через платформу журнала при соблюдении конфиденциальности.
  2. Храниться в общедоступных репозиториях данных, например, Zenodo, Mendeley Data с возможностью временного ограничения доступа до момента публикации статьи.

Роль рецензентов

Рецензенты имеют право запросить у авторов дополнительные данные для более тщательной проверки выводов, представленных в статье. Эти запросы должны быть обоснованными и относиться только к тем данным, которые напрямую влияют на проверку достоверности исследования.

Конфиденциальность данных

В случае предоставления данных для рецензентов на этапе рецензирования, редакция журнала обязуется соблюдать конфиденциальность. Дополнительные данные будут доступны исключительно рецензентам и редакционной команде и не будут публиковаться без разрешения авторов.

Публикация данных

После завершения рецензирования и принятия статьи к публикации авторы поощряются к публикации дополнительных данных в общедоступных репозиториях с открытым доступом, чтобы поддерживать прозрачность и способствовать дальнейшему использованию данных в научных исследованиях. При этом должны быть указаны все ссылки на репозитории и данные в статье.

Отказ от предоставления данных

Если авторы отказываются предоставить дополнительные данные по обоснованному запросу рецензентов, редакция оставляет за собой право приостановить процесс рецензирования или отказаться от публикации, учитывая важность данных для проверки научных выводов.

Контроль и ответственность

Редакция оставляет за собой право запрашивать и проверять доступность данных у авторов в случае обоснованных жалоб на непрозрачность результатов после публикации. В случаях нарушения принципов открытости и прозрачности редакция может инициировать процесс расследования и пересмотра публикации.

Редакция журнала высоко ценит вклад авторов в открытость науки и поддерживает усилия, направленные на обеспечение повторного использования данных. Такая политика призвана обеспечить соблюдение высоких стандартов научной этики, способствуя прозрачности и воспроизводимости исследований.