Е. М. Гавина, М. А. Жулина, Л. В. Сотова, М. И. Фирстов (г. Саранск, РФ). Туристский маршрут «Зов Торамы» как инструмент развития этнического туризма в Республике Мордовия

DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.04.074-087

Туристский маршрут «Зов Торамы» как инструмент развития этнического туризма в Республике Мордовия

Гавина Екатерина Михайловна,
директор ГБУ «Туристско-информационный центр Республики Мордовия
(г. Саранск, РФ), gavina@list.ru

Жулина Марина Александровна,
кандидат географических наук, доцент, заведующий кафедрой туризма
ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва», заместитель министра культуры, национальной политики, туризма и архивного дела Республики Мордовия (г. Саранск, РФ), mzhulina@mail.ru

Сотова Людмила Васильевна,
кандидат географических наук, доцент кафедры туризма
ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (г. Саранск, РФ), sotova@mail.ru

Фирстов Максим Иванович,
начальник отдела развития туризма
Министерства культуры, национальной политики, туризма и архивного дела Республики Мордовия (г. Саранск, РФ), firstovmi@e-mordovia.ru

Богатое культурное наследие финно-угорских народов является самоценной и неотъемлемой частью как российской, так и мировой культуры. Туризм делает востребованными историко-культурные и природные памятники, народные промыслы, национальную кухню, элементы нематериальной культуры народов, тем самым способствует их сохранению и развитию. Для многих коренных народов России развитие этнического туризма – сегодня единственная возможность сохранить свои традиции и обычаи, поэтому вопросы развития этнического туризма и формирования конкурентоспособного туристского продукта имеют высокую актуальность. Республика Мордовия как национальный регион, расположенный в центре главной зоны расселения европейской части России, обладает некоторыми преимуществами в развитии регионального рынка туристских услуг. Наличие уникального наследия мордовской национальной культуры (объекты показа, традиции народных художественных промыслов и ремесел, регулярные событийные мероприятия, национальная кухня и др.) делает этнический туризм одним из приоритетных видов туризма для развития в Мордовии. Целью исследования стали определение эффективных направлений развития этнического туризма в Республике Мордовия и формирование конкурентоспособного этнического маршрута.
При работе применялись общенаучные методы анализа и синтеза, статистический, картографический методы, а также данные социологического опроса.
Результатом исследования стал сформированный этнический маршрут «Зов Торамы», призванный оптимально объединить наиболее конкурентные элементы регионального туристского продукта и обеспечить эффективные продажи тура на российском рынке. Маршрут сформирован как тур выходного дня. В основу маршрута легли объекты этнического туризма, дополненные посещением основных достопримечательностей г. Саранска и районов Республики Мордовия.
Маршрут «Зов Торамы» включен в Перечень брендовых маршрутов России. Опыт Республики Мордовия по формированию брендового этнического маршрута может быть успешно применен в других регионах. В статье приведен анализ сильных и слабых сторон разработанного маршрута и даны рекомендации по его дальнейшему совершенствованию.

Ключевые слова: культурно-познавательный туризм; этнический туризм; объекты этнического туризма; туристский потенциал; туристский маршрут; брендовый маршрут; финно-угорское пространство.

Для цитирования: Гавина Е. М., Жулина М. А., Сотова Л. В., Фирстов М. И. Туристский маршрут «Зов Торамы» как инструмент развития этнического туризма в Республике Мордовия // Финно-угорский мир. 2018. № 4. С. 74–87.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи Е. М. Гавина, М. А. Жулина, Л. В. Сотова, М. И. Фирстов (г. Саранск, РФ). Туристский маршрут «Зов Торамы» как инструмент развития этнического туризма в Республике Мордовия отключены

О. И. Кулагин (г. Петрозаводск, РФ). Роль лесопромышленного комплекса в развитии финно-угорских регионов России во второй половине ХХ в.: историографический аспект

DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.04.067-073

Роль лесопромышленного комплекса в развитии финно-угорских регионов России во второй половине ХХ в.: историографический аспект

Кулагин Олег Игоревич,
кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории
ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет»
(г. Петрозаводск, РФ), okulagin@yandex.ru

В статье предпринимается попытка рассмотреть роль лесопромышленного комплекса в развитии финно-угорских регионов СССР, а затем РФ на протяжении второй половины XX в. через призму историографии. Целью исследования стало определение научного вклада специалистов из различных отраслей знания в изучение данной проблематики. Актуальность ее исследования связана с тем, что для многих финно-угорских регионов России ЛПК был и остается основой устойчивого социально-экономического развития.
Методика основана на использовании традиционных для историографического исследования принципов и методов. К таковым можно отнести принцип историзма, проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы, а также метод периодизации.
Изучение работ различных авторов по данной теме позволяет выделить три этапа в историографии. К первому этапу можно отнести исследования советского периода, в которых достаточно много внимания было уделено технологическим, экономическим и историческим особенностям развития ЛПК в финно-угорских регионах. При этом часть проблем не была основательно исследована. С конца 1980-х гг. и, особенно, в 1990-е гг. из-за сочетания экономических, политических и культурных факторов проблематика роли ЛПК в развитии финно-угорских регионов России оказалась на периферии интереса большинства исследователей. Однако в 2000-е гг., с началом политической экономической стабилизации, возникла необходимость переосмыслить исторический опыт социально-экономического развития в советский и постсоветский периоды, что привело к возрождению интереса ученых и специалистов к рассматриваемой проблематике.
Анализ исследований показал, что роль ЛПК в качестве инструмента развития финно-угорских регионов до сих пор не получила комплексного анализа.

Ключевые слова: лесопромышленный комплекс; финно-угорские регионы; историография; этапы изучения темы; модернизация.

Для цитирования: Кулагин О. И. Роль лесопромышленного комплекса в развитии финно-угорских регионов России во второй половине ХХ в.: историографический аспект // Финно-угорский мир. 2018. № 4. С. 67–73.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи О. И. Кулагин (г. Петрозаводск, РФ). Роль лесопромышленного комплекса в развитии финно-угорских регионов России во второй половине ХХ в.: историографический аспект отключены

Ф. Г. Сафин, С. С. Алексеенко, А. И. Халиулина (г. Уфа, РФ). Национальные масс-медиа как маркеры этноязыковой идентичности финно-угорских народов Башкортостана

DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.04.055-066

Национальные масс-медиа как маркеры этноязыковой идентичности финно-угорских народов Башкортостана

Сафин Фаиль Габдуллович,
доктор исторических наук, профессор,
главный научный сотрудник отдела этнополитологии
ФГБУН ОСП «Институт этнологических исследований им. Р. Г. Кузеева» УФИЦ РАН
(г. Уфа, РФ), failsafin@mail.ru

Алексеенко Светлана Сергеевна,
кандидат исторических наук,
младший научный сотрудник отдела этнополитологии
ФГБУН ОСП «Институт этнологических исследований им. Р. Г. Кузеева» УФИЦ РАН
(г. Уфа, РФ), afotinias@mail.ru

Халиулина Айгуль Ильясовна,
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела этнополитологии
ФГБУН ОСП «Институт этнологических исследований им. Р. Г. Кузеева» УФИЦ РАН
(г. Уфа, РФ), aygul_kamila@mail.ru

Подписка на периодические издания косвенно показывает этноязыковую идентичность населения, так как индивиды с целью наилучшего удовлетворения этнокультурных потребностей отдают предпочтение тому изданию, которое им ближе по мировоззрению и языку. Наряду с районными и республиканскими газетами и журналами, выходящими в Башкортостане, финно-угорские народы активно выписывают периодическую печать из соседних республик, что дает им возможность удовлетворять этнокультурные и национально-языковые потребности.
В статье на основе материалов архива Уфимской федеральной почтовой связи Республики Башкортостан – филиала ФГУП «Почта России», а также данных Агентства печати Республики Башкортостан предпринята попытка исследовать национально-культурные потребности финно-угорских народов в сфере печатной продукции. Источниковую базу работы составили статистические данные, в том числе из текущих архивов Агентства по печати и СМИ РБ, Федеральной почтовой связи по РБ, а также результаты переписей населения. Теоретической основой исследования послужил принцип историзма, в ходе работы использовались статистический и системный подходы.
В Башкортостане в двух районах – Мишкинском и Калтасинском (где доля марийского населения по данным переписи 2010 г. составляет около и более 50 %) – издаются газеты на марийском языке, в Татышлинском районе (где доля удмуртского населения более 20 %) на удмуртском языке выходит одна районная газета. С учетом потребностей марийского населения республики с 1991 г. издается республиканская газета на марийском языке “Чолман”, с 1999 г. – газета республиканского масштаба на удмуртском языке “Ошмес”. Газеты и журналы на мордовском языке в Башкортостане не издаются, и мордовское население выписывает периодику из Республики Мордовия.
Пропаганда подписки на периодические издания на финно-угорских языках в республике способствовала бы дальнейшему сохранению и развитию родных языков и укреплению этнической идентичности финно-угорского населения в Башкортостане.

Ключевые слова: финно-угорское население; идентичность; периодическая печать; удмурты; марийцы; мордва; тираж; этнокультурные потребности; подписка.

Для цитирования: Сафин Ф. Г., Алексеенко С. С., Халиулина А. И. Национальные масс-медиа как маркеры этноязыковой идентичности финно-угорских народов Башкортостана // Финно-угорский мир. 2018. № 4. С. 55–66.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи Ф. Г. Сафин, С. С. Алексеенко, А. И. Халиулина (г. Уфа, РФ). Национальные масс-медиа как маркеры этноязыковой идентичности финно-угорских народов Башкортостана отключены

А. Д. Каксин (г. Абакан, РФ). К вопросу о системе модальных средств: частицы и именные слова (на материале казымского диалекта хантыйского языка)

DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.04.047-054

К вопросу о системе модальных средств: частицы и именные слова (на материале казымского диалекта хантыйского языка)

Каксин Андрей Данилович,
доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник
Института гуманитарных исследований и саяно-алтайской тюркологии
ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова»
(г. Абакан, РФ), adkaksin@yandex.ru

Придерживаясь трактовки модальности как сложноустроенной функционально-семантической категории, включа­ющей множество частных значений (за исключением эвиденциальных), автор еще раз останавливается на вопросе о системности в языке. Системно обусловленное функционирование средств выражения модальности в речи и тексте – актуальная проблема общего и финно-угорского языкознания.
В качестве фактического материала послужили полевые записи автора (сделаны в 1985–2001 гг.) и произведения хантыйской литературы.
В данной статье соотношение речи и текста (письма) рассматривается диалектически: они не противопоставляются, признаются различными, самостоятельными формами бытования языка, но при этом подчеркивается, что речь по определению интонационно богаче: письмо не располагает знаками для адекватного и полного отражения всех нюансов произношения. Проводится мысль о том, что основой точного выражения любого из модальных значений является интонационный контур фразы, различный при выражении (высказывании) утверждения, пожелания, согласия, запрета, возможности, необходимости, долженствования и других установок, исходящих от говорящего лица.
Признается разнообразие средств выражения модальности – интонационные, лексические, грамматические, смешанные. Частицы и модальные имена определяются как лексические (при этом в примерах отмечается их сочетание с грамматическими элементами). На примере модальных частиц и имен, функционирующих в казымском диалекте хантыйского языка, определяются основные признаки (свойства) системности в языке.

Ключевые слова: система языка; средства выражения модальности; модальные слова; частицы; функционирование языковых единиц; диалект Казым хантыйского языка.

Для цитирования: Каксин А. Д. К вопросу о системе модальных средств: частицы и именные слова (на материале казымского диалекта хантыйского языка) // Финно-угорский мир. 2018. № 4. С. 47–54.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи А. Д. Каксин (г. Абакан, РФ). К вопросу о системе модальных средств: частицы и именные слова (на материале казымского диалекта хантыйского языка) отключены

Н. Н. Глухова (г. Йошкар-Ола, РФ). Виды пространства в марийских заговорно-заклинательных текстах

DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.04.034-046

Виды пространства в марийских заговорно-заклинательных текстах

Глухова Наталья Николаевна,
доктор филологических наук,
профессор кафедры финно-угорской и сравнительной филологии
ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет»
(г. Йошкар-Ола, РФ), gluhnatalia@mail.ru

Значимость текстов заговоров как источника информации не вызывает сомнений и заключается в том, что вербальные магические формулы представляют собой оригинальный, статистически не вызывающий сомнений материал, веками создававшийся и использовавшийся на территориях проживания этноса. Объектом исследования служат марийские заговорно-заклинательные тексты, предметом – их лексический уровень. Цель статьи – выявить и описать виды пространства, лежащие в основе создания этнических пространственных образов и символов.
Методологическая база комплексного исследования заговорно-заклинательных текстов включает в себя использование ряда положений теории системного анализа (текст – системное образование, иерархически структурированное, состоящее из ряда элементов), которая дополняется применением факторного (виды пространства получают еще одно название, фактор) и статистического типов анализа. Они сочетаются с лингвистическими методами, к которым отнесены приемы семантического исследования: метод словарных дефиниций, компонентный и контекстуальный анализ. Рассмотрены 428 текстов из различных источников.
Воображаемые и реальные действия, необходимые для достижения целей вербальных формул, происходят в пространственно-временном континууме. В фольклорном отражении действительности пространство служит фоном событий. Оно характеризуется географическими и климатическими особенностями. В статье выявляются и анализируются элементы рельефа местности и географические объекты, обозначенные термином «виды пространства». Алгоритм исследования включает несколько этапов. Вначале анализируется лексический состав текстов. Затем с помощью дефиниционного и компонентного типов анализа определяются отдельные лексемы, обозначающие виды пространства. После этого этапа подсчитывается частотность их использования. Ранжирование факторов способствует выделению четырех групп видов пространства, объединяющих восемнадцать наименований. Полученные результаты дают возможность определить символы и архетипы пространства марийских фольклорных жанров.
Самые распространенные виды пространства в проанализированных текстах составляют 55,7 % использования географических объектов и обозначены следующими лексемами: водоемы и их части, жилище, земля, небо. Они обладают символическими значениями, содержащими религиозно-мифологическое представление мари о вселенной.

Ключевые слова: марийские заговорно-заклинательные тексты; фольклорный жанр; физическое пространство; виды пространства; субъективное восприятие пространства; семантический анализ; факторно-статистический анализ; символ.

Благодарности: Публикация подготовлена в рамках поддержанного РФФИ научного проекта № 18-412-120005р_а.

Для цитирования: Глухова Н. Н. Виды пространства в марийских заговорно-заклинательных текстах // Финно-угорский мир. 2018. № 4. С. 34–46.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи Н. Н. Глухова (г. Йошкар-Ола, РФ). Виды пространства в марийских заговорно-заклинательных текстах отключены

Н. С. Братчикова (г. Москва, РФ). Старофинский язык и письменная литература Финляндии периода 1560–1640 гг.

DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.04.014-033

Старофинский язык и письменная литература Финляндии периода 1560–1640 гг.

Братчикова Надежда Станиславовна,
доктор филологических наук, профессор,
заведующий кафедрой финно-угорской филологии
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова»
(г. Москва, РФ), n.bratchikova@mail.ru

Начальный этап старофинского языка (1560–1640) является уникальным в плане совпадения двух исторических моментов: во-первых, литература данного периода была религиозной; во-вторых, религиозный и литературный языки представляли собой единое целое.
Материалом исследования выступили тексты периода католичества и раннего лютеранства. В ходе работы применялись анализ семантических моделей, риторических приемов, языковых структур (помог выявить особенности формирования старофинского языка и причины роста его влияния на аудиторию), контентный анализ текстов (позволил проследить этапы перехода в церковной службе от латинского и немецкого языков к финскому). Сравнение фольклорных текстов с переводными выявило их общие черты (повторы на уровне фразы и аллитерации).
Процесс формирования старофинского языка замедлялся использованием в обществе латинского языка. К середине XVI в. внешне- и внутреннеполитическая ситуация в Финляндии сложилась в пользу употребления финского языка в качестве инструмента религиозной власти и средства культурного воздействия на общество.
Письменная литература Финляндии рассматриваемого периода носила переводной характер. Переводная литература сыграла ключевую роль в формировании и развитии словесного искусства. Образованные люди изучаемого периода (Паавали Юстен, Яакко Финно, Хемминки из Маску, Эрик Соролайнен и Лаурентиус Петри) улучшили состояние письменного языка. Он обогатился диалектными формами и расширил свой лексический запас.

Ключевые слова: история финского языка; переводная литература; молитвенные тексты; средство воздействия на аудиторию; языковые и стилистические приемы.

Для цитирования: Братчикова Н. С. Старофинский язык и письменная литература Финляндии периода 1560–1640 гг. // Финно-угорский мир. 2018. № 4. С. 14–33.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи Н. С. Братчикова (г. Москва, РФ). Старофинский язык и письменная литература Финляндии периода 1560–1640 гг. отключены

Н. В. Беленов (г. Самара, РФ). Географическая лексика торновского говора мокша-мордовского языка

DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.04.006-013

Географическая лексика торновского говора мокша-мордовского языка

Беленов Николай Валерьевич,
кандидат педагогических наук, доцент кафедры ИКТО
ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет»
(г. Самара, РФ), belenov82@gmail.com

Географическая лексика, бытующая в той или иной этноязыковой среде, оказывает значительное влияние на формирование в ней топонимической номенклатуры. Это влияние проявляется как в форме топонимических формантов, так и в основах географических названий, происходящих из данной этноязыковой среды. Актуальность данной работы обусловлена тем, что до настоящего времени географическая лексика торновского говора мокша-мордовского языка, как и других самаролукских говоров, не являлась предметом специального изучения, а также не была введена в научный оборот. Целью настоящего исследования явилось описание, а также лексико-семантический и этимологический анализ географической лексики торновского говора мокша-мордовского языка.
Общетеоретическую и методологическую базу исследования составили работы отечественных и зарубежных исследователей, предметом изучения которых являлись топонимия и диалектология мордовских языков. Лексической базой для данной работы послужили материалы полевых исследований автора, проводившихся в с. Торновом Волжского района Самарской области в течение полевых сезонов 2017 и 2018 гг. При сборе и анализе лингвистического материала применялись основные методы лингвистического исследования – описательный и сопоставительный.
Результаты исследования показали, что географическая лексика торновского говора мокша-мордовского языка в полной мере отражает все фонетико-акцентологические особенности данного говора. Также было выявлено кардинальное отличие состава географической лексики торновского говора от составов аналогичной лексики соседних говоров мокша-мордовского языка – шелехметского и бахиловского.
Значительная часть географической лексики в исследуемом говоре является заимствованной – прежде всего из русского и тюркских кыпчакских языков, что отражает ряд аспектов этноязыковой истории его носителей.

Ключевые слова: мокша-мордовский язык; торновский говор; географическая лексика; топонимика; Самарская Лука.

Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Самарской области в рамках научного проекта № 18-412-630002/18.

Для цитирования: Беленов Н. В. Географическая лексика торновского говора мокша-мордовского языка // Финно-угорский мир. 2018. № 4. С. 6–13.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи Н. В. Беленов (г. Самара, РФ). Географическая лексика торновского говора мокша-мордовского языка отключены

Содержание (2018, 4)

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Н. В. Беленов (г. Самара, РФ). Географическая лексика торновского говора мокша-мордовского языка

Н. С. Братчикова (г. Москва, РФ). Старофинский язык и письменная литература Финляндии периода 1560–1640 гг.

Н. Н. Глухова (г. Йошкар-Ола, РФ). Виды пространства в марийских заговорно-заклинательных текстах

А. Д. Каксин (г. Абакан, РФ). К вопросу о системе модальных средств: частицы и именные слова (на материале казымского диалекта хантыйского языка)

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

Ф. Г. Сафин, С. С. Алексеенко, А. И. Халиулина (г. Уфа, РФ). Национальные масс-медиа как маркеры этноязыковой идентичности финно-угорских народов Башкортостана

О. И. Кулагин (г. Петрозаводск, РФ). Роль лесопромышленного комплекса в развитии финно-угорских регионов России во второй половине ХХ в.: историографический аспект

КУЛЬТУРОЛОГИЯ

Е. М. Гавина, М. А. Жулина, Л. В. Сотова, М. И. Фирстов (г. Саранск, РФ). Туристский маршрут «Зов Торамы» как инструмент развития этнического туризма в Республике Мордовия

Т. В. Климкина (г. Саранск, РФ). Современная храмовая архитектура и монументальная живопись: вопросы синтеза (на примере России и Республики Мордовия)

А. Н. Павлова (г. Йошкар-Ола, РФ). Шаманские элементы в марийском костюме

К. М. Романов (г. Саранск, РФ). Репрезентация человека как субъекта и личности в культуре финно-угорских народов

СОБЫТИЯ, ЛЮДИ, КНИГИ

Н. В. Горинова (г. Сыктывкар, Россия). Нёбдiнса Виттор вновь на театральных подмостках

В. И. Рогачев, А. С. Лузгин (г. Саранск, РФ). На земле предков

В. К. Абрамов (г. Саранск, РФ). Финно-угорская конференция в Эстонии

УКАЗАТЕЛЬ

Указатель статей, опубликованных в 2018 году

Рубрика: 2018, Архив выпусков, Т. 10. № 4 | Метки: , | Комментарии к записи Содержание (2018, 4) отключены

Содержание (2018, 3)

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Л. А. Абукаева (г. Йошкар-Ола, РФ). Концепт йылме ‘язык’ в языковой и обыденной картинах мира мари

В. Б. Бакула (г. Мурманск, РФ). Проблемы формирования литературного языка кольских саамов

Е. А. Картушина (г. Москва, РФ). Прагматическая реальность финского английского (на материале социальной сети Твиттер)

Ф. М. Лельхова (г. Ханты-Мансийск, РФ). Деривационная структура названий болезней в хантыйском языке

А. С. Мигунова (с. Кочкурово, РФ). Словообразовательные средства выражения локативности в эрзянском и финском языках

Е. Н. Морозова (г. Йошкар-Ола, РФ). Методы и приемы исследований фразеологического фонда марийского языка

М. В. Мосин, Н. М. Мосина (г. Саранск, РФ). Особенности эволюции гласных первого слога финно-угорской основы слова в мордовских языках

Е. Н. Мухина, Т. Н. Потапова (г. Ковылкино, РФ). Месторасположение обстоятельства в современных эрзянском и финском языках

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

А. К. Гагиева (г. Сыктывкар, РФ). Общественная благотворительность как сфера деятельности «местного общества» г. Усть-Сысольска во второй половине XIX в.

О. И. Кулагин (г. Петрозаводск, РФ). Лесопромышленный комплекс как инструмент взаимодействия государства и финно-угорского региона: в поиске новых исследовательских подходов

В. В. Козин, Т. И. Кирдяшкина (г. Саранск, РФ). Мониторинг посещаемости объектов этнического туризма в Республике Мордовия в 2017 г.

КУЛЬТУРОЛОГИЯ

Н. И. Бояркин (г. Саранск, РФ). Михаил Александрович Лобанов: служение науке

Э. М. Колчева (г. Йошкар-Ола, РФ). Ландшафтный архетип поля/луга в марийском изобразительном искусстве 1950–1980-х гг.

СОБЫТИЯ, ЛЮДИ, КНИГИ

Н. И. Фабричнова (с. Ичалки, РФ). Диалог культур состоялся!

Рубрика: 2018, Архив выпусков, Т. 10. № 3 | Метки: | Комментарии к записи Содержание (2018, 3) отключены

Н. И. ФАБРИЧНОВА (с. Ичалки, РФ). Диалог культур состоялся!

Диалог культур состоялся!

Фабричнова Наталья Ивановна,
преподаватель иностранного языка
ГБПОУ РМ «Ичалковский педагогический колледж»
(с. Ичалки, РФ), ipk_kirova@mail.ru

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи Н. И. ФАБРИЧНОВА (с. Ичалки, РФ). Диалог культур состоялся! отключены

Э. М. КОЛЧЕВА (г. Йошкар-Ола, РФ). Ландшафтный архетип поля/луга в марийском изобразительном искусстве 1950–1980-х гг.

DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.03.120-125

Ландшафтный архетип поля/луга в марийском изобразительном искусстве 1950–1980-х гг.

Колчева Эльвира Мазитовна,
кандидат искусствоведения, доцент кафедры монументально-декоративного искусства, живописи и искусствоведения
ФГБОУ ВО «Казанский государственный институт культуры»,
доцент кафедры социально-культурных технологий
ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет»
(г. Йошкар-Ола, РФ), elviramk@mail.ru

Несмотря на официальную советскую политику в нацио­нальном вопросе профессиональное искусство народов СССР формировалось как форма художественной рефлексии этнокультуры о самой себе. В статье исследуется этот процесс на основе разработанной ранее структурно-архетипической модели этнокультурного пространства мари.
Анализ художественных репрезентаций культурного архетипа поле/луг выполнен на материале изобразительного искусства 1950–1980-х гг. Архетип представлен иконографическими типами «Колхозные поля эпического масштаба», «Урожай», «Пастбища», «Цветущие луга».
В соцреализме поле, как правило, выступает пространством героических поступков, величия советской Родины и власти, организующей «битвы за урожай». Прославляется колхозный строй, с которым связываются идеи изобилия и плодородия. Знаково-символическое начало привносят в образ поля мастера «сурового стиля», которые уже выходили за идеологические рамки, прокладывая тем самым путь неромантическим тенденциям в нацио­нальном искусстве. С 1970-х гг. в тему полей пришли лирические решения нацио­нальных художников-неоромантиков, снимавшие героический пафос соцреализма. Идея покорения человеком природы уступила место гармоническому единству бытия. Образ плодородного поля в работах нацио­нальных художников потеснили изображения лугов и лесных полян.
Семантика архетипа поля в последнем десятилетии советской эпохи обнаруживает смысл пустоты, одиночества и небытия, часто в сочетании с образом высохшего дерева или вырубленной рощи. В этом выражались переживания по поводу ассимиляции народа, утраты культурной памяти. Эволюция художественных репрезентаций архетипа луга/поля в исследуемый период показала несостоятельность попытки замены традиционного восприятия природы идеологемами соцреализма.

Ключевые слова: марийское изобразительное искусство; культурный архетип поля/луга; социалистический реализм; нацио­нальный неоромантизм.

Благодарности: Статья подготовлена в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ № 15-14-12001 «Этнокультурное пространство народа мари в изобразительном искусстве Марийского края 1950–80-х годов».

Для цитирования: Колчева Э. М. Ландшафтный архетип поля/луга в марийском изобразительном искусстве 1950–1980-х гг. // Финно-угорский мир. 2018. № 3. С. 120–125.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи Э. М. КОЛЧЕВА (г. Йошкар-Ола, РФ). Ландшафтный архетип поля/луга в марийском изобразительном искусстве 1950–1980-х гг. отключены

Н. И. БОЯРКИН (г. Саранск, РФ). Михаил Александрович Лобанов: служение науке

DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.03.106-119

Михаил Александрович Лобанов: служение науке

Бояркин Николай Иванович,
доктор искусствоведения, профессор, ведущий научный сотрудник Межрегионального научного центра финно-угроведения
ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва»
(г. Саранск, РФ), bojarkin_ni@mail.ru

16 октября 2018 г. исполнилось бы 75 лет со дня рождения выдающегося этномузыколога и фольклориста, доктора искусствоведения, профессора М. А. Лобанова. Его жизнь и деятельность – пример самоотверженной преданности и служения науке. Имя ученого неотделимо от процессов развития музыкознания и фольклористики последних десятилетий. Лобанов способствовал формированию новых направлений исследований в этномузыкологии и строго научной источниковедческой базы, заложил концептуальные основы изучения открытых им жанровых и стилевых видов фольклора, создал научно-педагогическую школу в области изучения архаичных форм традиционной музыки и межэтнических взаимосвязей.
Материалами исследования послужили труды ученого, личные впечатления, полученные во время многолетнего общения с ним, а также статьи, опубликованные в энциклопедических справочниках, научных журналах, вестниках и бюллетенях. В работе используются принципы исторического анализа и методы обобщения.
Дается краткая характеристика деятельности ученого, анализируются фундаментальные труды в области музыкальной славистики и финно-угроведения, межэтнических фольклорных связей.
Многочисленные труды, фундаментальные многотомные работы по библиографии, систематике напевов, указатели Лобанова обогатили современную науку, заложили прочные основы для будущих исследований в области теории и истории этномузыкознания и имеют непреходящее значение для последующего развития отечественной и зарубежной этномузыкологии.

Ключевые слова: М. А. Лобанов; магнитофонная запись; межэтнические взаимосвязи; метод; нотация; песня; полевые исследования; полифония; причет; славистика; финно-угристика; фольклористика; этномузыкология.

Для цитирования: Бояркин Н. И. Михаил Александрович Лобанов: служение науке // Финно-угорский мир. 2018. № 3. С. 106–119.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи Н. И. БОЯРКИН (г. Саранск, РФ). Михаил Александрович Лобанов: служение науке отключены

В. В. КОЗИН, Т. И. КИРДЯШКИНА (г. Саранск, РФ). Мониторинг посещаемости объектов этнического туризма в Республике Мордовия в 2017 г.

DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.03.086-094

Мониторинг посещаемости объектов этнического туризма в Республике Мордовия в 2017 г.

Козин Владимир Васильевич,
кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник
отдела мониторинга демографии и трудовых процессов
ГКУ РМ «НЦСЭМ» (г. Саранск, РФ), vladimir.kozin13@mail.ru

Кирдяшкина Татьяна Ивановна,
старший научный сотрудник отдела мониторинга демографии
и трудовых процессов
ГКУ РМ «НЦСЭМ» (г. Саранск, РФ), kird2k6@yandex.ru

Республика Мордовия – многонацио­нальный регион Российской Федерации. На ее территории на протяжении веков мирно сосуществуют русские, мордва (мокшане и эрзяне), татары и др. Это обусловливает необходимость развития в республике этнического туризма. Последний является одним из направлений туризма с ярко выраженной этнической спецификой. Причем выделяют внутренний и внешний этнический туризм.
В процессе исследования развития этнического туризма в Мордовии использовались общенаучные методы анализа (сравнительный, функциональный, естественно-исторический и др.) и метод опроса в качестве инструмента сбора первичной социологической информации. Опрос проводился во всех муниципальных районах республики в сентябре 2017 г.
Наиболее известными объектами этнического туризма являются Музейно-этнографический комплекс «Мордовское подворье» и Музей мордовской народной культуры, они же наиболее посещаемы. Довольно высок процент зна­ющих о Центре нацио­нальной культуры в с. Старая Теризморга и Подлесно-Тавлинской детской экспериментальной художественной школе. Перспективы развития этнического туризма можно оценить как благоприятные, так как высок процент тех, кто желает посетить другие объекты этнического туризма.
Делается вывод о необходимости и в дальнейшем стимулировать внутренний и внешний этнический туризм в Мордовии.

Ключевые слова: этнический туризм; рекреационный потенциал; инфраструктура; регион; стимулирование; развитие; перспективы; объекты этнического туризма.

Для цитирования: Козин В. В., Кирдяшкина Т. И. Мониторинг посещаемости объектов этнического туризма в Республике Мордовия в 2017 г. // Финно-угорский мир. 2018. № 3. С. 86–94.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи В. В. КОЗИН, Т. И. КИРДЯШКИНА (г. Саранск, РФ). Мониторинг посещаемости объектов этнического туризма в Республике Мордовия в 2017 г. отключены

О. И. КУЛАГИН (г. Петрозаводск, РФ). Лесопромышленный комплекс как инструмент взаимодействия государства и финно-угорского региона: в поиске новых исследовательских подходов

DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.03.078-085

Лесопромышленный комплекс как инструмент взаимодействия государства и финно-угорского региона: в поиске новых исследовательских подходов

Кулагин Олег Игоревич,
кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории
ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет»
(г. Петрозаводск, РФ), okulagin@yandex.ru

В статье предпринимается попытка наметить новые подходы к исследованию лесопромышленного комплекса в качестве одного из главных инструментов взаимодействия государства и финно-угорского региона (Карелии) на протяжении второй половины XX в. Целью исследования стал поиск теорий и концепций, которые могли бы лечь в основу системного анализа данного взаимодействия. Актуальность изучения проблемы связана с тем, что для многих лесопромышленных регионов России, включая Карелию, результат региональной государственной социально-экономической политики в течение рассматриваемого периода во многом оказался негативным.
Методика исследования основана на использовании теории модернизации и концепции «центр – периферия». Материалом послужили работы зарубежных и отечественных авторов, в которых приведены их трактовки. Сопоставление теоретического материала с историческим опытом развития Карелии во второй половине ХХ в. позволяет сделать вывод о возможности успешного совмещения отмеченных исследовательских подходов.
Рассмотрение различных интерпретаций теории модернизации дало возможность применительно к социально-экономическому развитию Карелии сделать вывод о периферийном характере модернизационных процессов в данном регионе. Использование концепции «центр – периферия», согласно которой неравномерность экономического роста и процесс пространственной поляризации неизбежно порождают диспропорции между так называемым центром и периферией, показало перспективность в рамках изучения особенностей взаимодействия государства и финно-угорского региона.
Сопоставление двух концепций позволяет сделать вывод о высокой степени их взаимной комплементарности и возможности в перспективе выдвинуть предположение о реализации в социально-экономическом развитии Карелии центр-периферийной модели региональной модернизации.

Ключевые слова: лесопромышленный комплекс; государство; регион; модернизация; центр-периферийная модель; Карелия.

Для цитирования: Кулагин О. И. Лесопромышленный комплекс как инструмент взаимодействия государства и финно-угорского региона: в поиске новых исследовательских подходов // Финно-угорский мир. 2018. № 3. С. 78–85.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи О. И. КУЛАГИН (г. Петрозаводск, РФ). Лесопромышленный комплекс как инструмент взаимодействия государства и финно-угорского региона: в поиске новых исследовательских подходов отключены

А. К. ГАГИЕВА (г. Сыктывкар, РФ). Общественная благотворительность как сфера деятельности «местного общества» г. Усть-Сысольска во второй половине XIX в.

DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.03.070-077

Общественная благотворительность как сфера деятельности «местного общества» г. Усть-Сысольска во второй половине XIX в.

Гагиева Анна Капитоновна,
доктор исторических наук, профессор
Коми Республиканской Академии государственной службы и управления (г. Сыктывкар, РФ), gngkol2@mail.ru

В статье рассматривается благотворительность «местного общества» г. Усть-Сысольска во второй половине XIX в. Под «местным обществом» понимается добровольное самоопределяющееся объединение граждан, оформленное или неоформленное законодательно для решения насущных проблем непроизводственного и некоммерческого характера. Цель работы – изучение общественной благотворительности как сферы деятельности «местного общества» г. Усть-Сысольска во второй половине XIX в. Положения работы могут быть использованы при подготовке учебно-методического материала по предметам «История стран региона специализации (финно-угорские регионы и страны)», «История повседневности», «История Республики Коми» и др.
В основе методики исследования лежит системный подход, базирующийся на системно-структурном, формально-юридическом, историческом и иных методах научного познания. В качестве материала выступили опубликованные и неопубликованные исторические источники – законодательные акты, статистика, делопроизводственная документация и архивные данные.
В центре России и на Урале к середине XIX в. в городах уже были созданы благотворительные общества, а на изу­чаемой территории общественная благотворительность только зарождалась и проявлялась через общественную активность Русской православной церкви, самодеятельные объединения и общества. Формы об­щественной благотворительности были различными: сбор средств, покупка инвентаря и материалов для проведения мероприятий и др.
Модернизационные процессы второй половины XIX в. привели в г. Усть-Сысольске к эволюции «местного общества»: появились новые общественные организации, активно развивалась общественная благотворительность. Развитию самоуправляющихся организаций «местного общества» способствовала лояльная политика уездной и губернской администраций. Как показывают исторические источники, можно говорить о взаимопонимании, кооперации и сотрудничестве власти и «местного общества». Осуществляя общественную благотворительность, последнее выполняло функции по поддержанию традиционной культуры, организации досуга и культурно-просветительской деятельности.

Ключевые слова: «местное общество»; благотворительность; общество; власть; Усть-Сысольский уезд.

Для цитирования: Гагиева А. К. Общественная благотворительность как сфера деятельности «местного общества» г. Усть-Сысольска во второй половине XIX в. // Финно-угорский мир. 2018. № 3. С. 70–77.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Комментарии к записи А. К. ГАГИЕВА (г. Сыктывкар, РФ). Общественная благотворительность как сфера деятельности «местного общества» г. Усть-Сысольска во второй половине XIX в. отключены